Attack of the Blogs
Hoewel het bloggen in dit vak wordt gepresenteerd als een manier om kennis te delen en (misschien) van elkaar te leren, ziet niet iedereen de voordelen van een blog.
In een lekker conservatief tijdschrift, Forbes, kwam ik een aardig artikeltje tegen over de nadelen van bloggen. De auteurs staan duidelijk niet in het netwerk van bloggers en hebben moeite met de manier van werken die in de community van bloggers is ontstaan. Als klap op de vuurpijl valt het artikel Google aan vanwege het beschermen van de gegevens van bloggers.
Even een paar aardige quotes:
"Some of these bloggers have just one goal, and that is to do damage. It's evil," he says.
"It's not like journalism, where your reputation is ruined if you get something wrong. In the blogosphere people just move on. It's scurrilous," Grantham says.
Het linkje:
http://www.forbes.com/forbes/2005/1114/128_print.html
In een lekker conservatief tijdschrift, Forbes, kwam ik een aardig artikeltje tegen over de nadelen van bloggen. De auteurs staan duidelijk niet in het netwerk van bloggers en hebben moeite met de manier van werken die in de community van bloggers is ontstaan. Als klap op de vuurpijl valt het artikel Google aan vanwege het beschermen van de gegevens van bloggers.
Even een paar aardige quotes:
"Some of these bloggers have just one goal, and that is to do damage. It's evil," he says.
"It's not like journalism, where your reputation is ruined if you get something wrong. In the blogosphere people just move on. It's scurrilous," Grantham says.
Het linkje:
http://www.forbes.com/forbes/2005/1114/128_print.html
posted by Stefan Krauth at 12/05/2005 11:54:00 AM
6 Comments:
Tja, een algemeen probleem. Maar het heeft in wezen niet veel met blogs te maken volgens mij. Het feit dat mensen hun eigen mening posten, anderen aanvallen of vernederen, dingen beweren welke vervolgens niet worden onderbouwd, etc.. Dit kan ook allemaal via sites, forums, etc. Blogs zijn enkel een nieuw medium wat nu steeds groter begint te worden.
Quote: "Blogs started a few years ago as a simple way for people to keep online diaries. Suddenly they are the ultimate vehicle for brand-bashing, personal attacks, political extremism and smear campaigns."
Uit de quote die Stefan postte, valt op te maken dat het voornamelijk gaat dat je op een blog maar alles neer kan zetten, terwijl dit in een krant bijvoorbeeld niet kan. Een krant moet (veelal) objectieve informatie bevatten die waar is (behalve de Telegraaf dan). Op blogs kan iedereen maar neerzetten wat hij of zij wil zonder dat dit waar hoef te zijn. De informatie die je daaruit verkrijgt is dus lang niet altijd correct.
Waar mensen bij een krant hun abonnement opzeggen, gaan zij op het internet gewoon naar een andere blog.
en ook dat is een reden voor Wikipedia om anonieme bijdragen aan banden te leggen
Ik ben het met Mike eens dat het probleem niet zozeer met een blog te maken heeft, maar veel een probleem van een wereldwijde internetomgeving is. Toekomstige wetgeving zou hier op kunnen inspelen, door providers bijvoorbeeld te dwingen om gegevens te verstrekken, wanneer er sprake is van een mogelijk strafbaar feit.
Zolang het echter nog niet (wettelijk) mogelijk is achter gegevens te komen van mensen die een strafbaar feit plegen, denk ik dat er vrij weinig aan te doen is.
Het maakt het daarmee wel een fantastisch marketinginstrument voor organisaties om op een goedkope manier concurrentievoordeel te behalen, door leugens over concurrenten te verspreiden. Een commerciele vorm van propaganda (reclame) dus.
Het is wel grappig dat traditionele media (en traditionele journalisten) aan de ene kant een beetje bang worden dat blogs steeds meer autoriteit krijgen, maar aan de andere kant springen veel van deze media ook in de blogwereld.
CNN is zelfs bezig met het voorlezen van posts op blogs:
Now, every day unless there’s breaking news, anchor Judy Woodruff turns the show over to CNN blog reporter Jacki Schechner and her colleague, political producer Abbi Tatton, who sit at computer screens and review who’s talking about what on political weblogs.
Denk dat je dan een beetje je doel voorbij schiet
Grappig, hadden we het vandaag niet in de les over 'posten op de blog en opportunisme'?
Misschien gaan mensen nu juist wel extra posten in de hoop dat hun stellingen posts en comments worden voorgelezen op het nieuws?
Maare volgens mij lezen ze alleen voor van de CNN blog. Dus het zal wellicht een verkapte manier zijn om reclame te maken?
Een reactie plaatsen
Links to this post:
Een link maken
<< Home