Explaining and Capturing CoP Value
Ik ben een artikeltje tegengekomen dat probeert om een economische analyse te geven van de waarde van COP's. De uitkomsten zijn niet echt schokkend en blijven nogal vaag, maar de invulling van subjectieve en objectieve kennis tegenover directe waarde en indirecte waarde kan nuttig zijn.
De link is:
http://www.knowledgeboard.com/download/2775/kmss03_19.pdf
Groeten, Christiaan
De link is:
http://www.knowledgeboard.com/download/2775/kmss03_19.pdf
Groeten, Christiaan

1 Comments:
In dit artikel staat een definitie van kennis waar ik me wel in kan vinden. Hoewel hier de subjectieve invloeden van Wenger in ontbreken, zoals de gezamenlijke betekenisgeving en de onderhandelbaarheid. Is het toch ook niet helemaal de objectivistische definitie die wij aan kennis gaven. Ik ben benieuwd wat jullie van deze definitie vinden:
As a working model, we will define “knowledge” as the set of information that enables
the receiver to satisfy a need. It is the sum of data and context necessary for a person to
perform a desired activity (physical, commercial, mental or emotional). Therefore it is
knowledge only when it is actionable. It is knowledge when it enables. This enablement
creates a degree of satisfaction also called “utility”.
If it is not good for anything but the person can still understand it, we will just call it
“information”. If the person can’t even make sense of it, it will be merely considered
“data”.
Een reactie plaatsen
Links to this post:
Een link maken
<< Home